近日，一份“艾滋病人强奸15岁少女获刑5年”的刑事判决书内容被上传网络后引发公众关注——去年5月，广西河池市艾滋病人袁某雷，在明知自己患有艾滋病的情况下，强奸了一名患有轻度精神发育迟滞、无防卫能力的15岁少女。

去年9月25日，河池市都安县法院判决袁某雷犯强奸罪，判处有期徒刑5年。

艾滋病人强奸15岁少女获刑5年事件引起广泛质疑，我以为，无论是从朴素正义还是法律规定看，该案都是一起煳涂案，应该尽快得到纠正。

地球人都知道，强奸是一种严重侵犯他人身体、人格的犯罪行为，应该严惩犯罪分子以伸张正义。

我国《刑法》规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

对强奸犯的量刑，要视强奸情节轻重而定。在该案中，强奸犯被判处五年有期徒刑，意味着法院认为犯罪情节还是比较轻。

那么，该案的犯罪情节究竟算轻还是重呢？

犯罪分子强奸智障少女，比一般的强奸要恶劣，应该从重处罚；被强奸者年仅15岁，尚未成年，量刑应该加重；犯罪分子明知自己患有几乎可以理解为“绝症”的艾滋病，还要强奸，更应该罪加一等。

如此看来，应该坚决严惩才对，顶格判处十年有期徒刑也不为过。

《刑法》还规定，强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

如果被害人已经遭强奸后感染了艾滋病，可以根据强奸造成其他严重后果的规定，判处犯罪分子十年以上有期徒刑。

1月4日，都安瑶族自治县人民法院刑庭一名工作人员向记者表示，在判决前已对其做过多次鉴定，“结果都没有显示她感染”，因考虑到未成年隐私问题，并未在判决书上显示。

可是，就算被害人侥幸没有感染艾滋病，也没有理由对犯罪分子从轻发落，法院作出判处五年有期徒刑的依据又是什么呢？

都安县法院认为，被告人袁某雷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。

仅仅因为犯罪分子强奸后自首，就盲目“坦白从宽”，究竟是为了惩罚还是鼓励犯罪呢？即便是做最简单的加减法，也能轻易判断该案应该重判才对，作为法院，又怎么可能搞不明白呢？

倘若连这点常识都不懂，又有什么专业素质可言呢？

法律是专门学问，司法工作者要有专业素养，哪怕做不到尽善尽美，也不能背离常识和朴素正义，否则何以伸张正义，何以服众？





美图共赏

 

 

 

 

 

 

 

 

拉去打靶

图的袜子给了

这种人应该就地枪决才对

1024

关键是关押条件。

1024

感谢分享

感谢分享

感谢分享

真是，没收作案工具吧

感谢大佬分享

这五年是不是少了点，这样的人活着都是多余的

图很不错

当时看到新闻，就觉得5年低了。

感谢分享

感谢大佬分享

肯定背后有人啊

真是无语了。这法律真是。。唉

犯罪就得得到惩罚

1024

谢谢你的分享

谢谢分享