什么是善，什么是恶

原创作者：三公新解\sangong3000
 
今天，无意中看到了一篇《什么是积阴德，怎样积德行善》的文章，也就是关于善恶的问题。关于这个话题，本人一直想发表一些观点，当然，不喜勿喷。刚好这么文章有勾起了本人对这个话题的思考和回顾，刚好有些时间，就提笔说说，还是老规矩，本人的观点，一般不是主流的，都是原创、小众或新颖的内容，否则，大家自己百度即可，编者就是要从不一样的角度去看待事物，没有绝对对与错，但肯定可以更全面客观的认识这些事物。

提到善恶，不得不提到宗教，说到宗教，就会扯到轮回，扯到轮回，又会聊到（因果）报应……，发现没有，这是一个没有答案的问题，至少目前没有确定的公认的答案。就是因为没有答案，所以，一切皆有可能，只要你想要什么结果，就有什么要的答案，而且，很多时候，你认为的结果，事实并非这样的结果，当然，有些人的结果，和认为的结果一致。这个问题，事实上，我们之前的文章《上帝其实就是概率》，已经侧面作出了回答，其实，因果报应就是一个概率问题，而非上帝控制的结果。

绝大部分人，希望自己善，也希望别人善，因为，这样对各自都有利。发现没有，自己善也好，别人善也罢，都是为了对各自有利，根本上就是对自己有利。为了说明这个问题，本人引入一个哲学问题，并将这个哲学问题适当修改，借此才介绍善恶。大致内容是：火车在铁轨上高速行驶但刹车失灵了。这时，火车正常行驶的轨道上有5个小孩在玩耍，而距离5人三米的地方有一处废弃的分轨，分轨上有一名小孩在玩耍，当时有一名工人刚好在控制分轨装置旁。好的，现在，如果你是5个小孩中其中一个的父母，假设那么工人没有变轨，你会不会指责这名工人，可能你不会指责，但肯定会有不少父母会指责，认为这名工人这么邪恶，可以救5个小孩的也不救，眼睁睁看着5个小孩被撞死。但在分轨上的孩子父母，就会认为，工人是正义的，按规则来，是善良的。反之，就是工人变轨，也有不同立场和身份的人，认为他是善的，还有人认为他是恶的。就是说，善和恶是相对的，不是绝对的，没有绝对的善，也没有绝对的恶。正因为如此，可以说，根本就没有善恶，只有每个人自己认为的认知上的善恶。

既然没有绝对的善恶，那么，为什么人们还要讲善恶呢？其实，本质上，是为了区分是否对自己有利，就向上面的哲学问题的情景，可以发现，对自己有利的，认为是善的，对自己不利的，就认为恶的，这个规律，适用绝大部分的场景，毕竟，大部分是平常人。那么，还有小部分就是例外吗？不是!其他的是为了满足或顺应自身的认知或自我标准，而作出的善恶判断，本质上，就是说为了让自己舒服，没有负罪感等让自己感到不适的状态，最后，还是为了自利。

所以，现实中，没有善恶，只有个人自己认为的善恶，而个人认为善恶的标准，绝大部分以是否对自己有利为判断标准，还有就是为了满足或顺应自身的认知或自我标准，而作出的判断。

最后，本人说个经典的案例，也是很多不认同本人观点的人，大概率会以此进行反驳的案例或事实。就是那些做好事，不留名不图回报的人，难道也不是善，也是自利的吗？本人想说，你可以认为这些人善，但他们也绝对是为了自利，当然，这个自利的过程中，同步完成了利他的结果，就是本人历史文章《向善的本质是什么》中，提到的，菩萨行的是“自利利他”的道理。这么，这个过程中，这些人实现了什么自利呢？就是满足或顺应自身的认知或自我标准，即，他们认为这样做是对的，他们在做他们自己的事，在实现自己的目标和任务，完成自我的标准，这，就是这些人的自利内容。当然，作为普通人，我们的要尽量做到自利利他的效果，从经济角度，就是互赢。

三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！

感谢分享

黑暗荣耀里的文老师是善是恶呢？不伤害无辜的人，就是为善。

都是小善小恶罢了

1024

感谢分享

北京一男子不作为即是善，强作为，则是大奸大恶

他哪知道什么善恶，只不过被欺负了，抱着点卑微的诅咒而已，去看看哪些有权有势的有几个善的。

站的角度不一样看的问题不一样。善恶前面要加个定于，对于谁来说。

信仰认知决定的,向善而行,一切反人类邪教洗脑出来的善除外

辛苦，感谢分享。

赞美它的就是善，贬低它的就是恶

感谢分享

感谢分享

投赞成票就是善，投反对票就是恶

人之初性本私 利己是所有生物的本能

歪曲善恶

普世价值观的出现不就是让大家别在这个问题上反复讨论浪费吐沫星子的吗🥴

一个人之所以痛苦，是因为心里的善良和恶毒都不够纯粹

谢谢分享

看一看，笑一笑

支持了

感谢分享

谢谢分享

赞同。
我们认识的菩萨，其实是个大恶人