前言：以下语言仅代表我个人，真与假？各位都是成年人，有自我分辨能力。
案例：
事件起因
A男中午回家发现老婆B女跟情夫C男在家吃饭，A男拿起身边东西砸过去，造成C男身上多处伤口、出血。（以上三人都是90后）。据说B女曾经出轨过，被A男出现，最终原谅了。（有无小孩未知，A 与B感情如何未知，C男相貌、多金未知）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
事件结果
A男至少刑事处罚
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
事件分析
在道德上 B女 C男有严重问题，可是在法律上。。。。A男在道德上无错，但是法律上大错特错了。（如果得不到C男谅解，A男要判刑）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
忠告
无      （快意恩仇也好，付诸法律也罢，事到临头，非旁人能控制）

注：
很多人都喜欢这句话“可怜之人，也有可恨之处”，我不知道为什么喜欢这么说，但是有些可怜之人，真无可恨之处。
例：
大学生X把自己银行卡借给高中同学Y，Y同学使用一段时间后银行卡还给X。几个月后，发现这张银行卡涉嫌洗钱，X担上案子了。
可恨在那里?

感谢分享

感谢分享

不如让C割地赔款

银行卡都能随便借给别人，这还有啥说的！

道德与法律很多都是相矛盾的。

谢谢分享

法治社会还是需要努力

加油加油

病态的社会

看看怎么回事

多谢分享

楼主不怼人开始普法了，这是很好的开端，放下执念，就像虫子药一样，他传教你普法。

谢谢坛友分享

感谢你的分享

很有意思

学习了 感谢