[原创]1989年《怎样征服美丽少女》，带着考古的心情，我读完了……

.:. 草榴社区 » 技术讨论区 » [原创]1989年《怎样征服美丽少女》，带着考古的心情，我读完了……
＜上一页 1 2 下一页＞	手机版回帖发布主题

--> 本页主题: [原创]1989年《怎样征服美丽少女》，带着考古的心情，我读完了……

字体大小宽屏显示只看楼主最新点评热门评论时间顺序

一代文嚎

级别：精灵王 ( 12 )
发帖：18315
威望：2602 点
金钱：20002378 USD
贡献：0 点
註册：2016-06-28

主题资料短信推荐编辑

1989年，当我还在撒尿和泥巴玩的时候，河北人民出版社出版了《怎样征服美丽少女》一书，编译作者刘国章。

让时代感扑面而来的封面告诉你，35年过去了！

这是一本怎样的着作呢？

对现在的我们依然有教导价值吗？

带着考古的心情，耗时半天，我读完了这本仅164页的小书。

我手上的这本（电子书）曾有过它的主人（读者），且留下了已阅的痕迹，这对我的考古工作来说，恰恰是最宝贵的发现。

如果这位读者是在上个世纪90年代读的这本书，如今的他应该三世同堂了吧。

苍天不负苦且真心的人，他的努力和真挚的三观配得上这样的人生硕果。

这一切，从他阅读时的“划重点”都可以看出来。

这位曾经的前辈读者在阅读此书时总共标记了8处重点，如今的你，还会认同吗？

1、第一处（第30页）：

在“女孩心目中的男孩”这节，作者发出了灵魂拷问：“什么样的男孩最受青睐呢？”

很明显，这也是如今的男性最为关心的头等问题。

这位前辈读者在如下两处划了重点：

“能干的男孩最富有魅力。工作能力强，喜欢运动，充满活力、自信的男孩，最能打动女孩子的心。”

“‘女孩子多半比较欣赏工作或其它方面能力强的男孩，希望男人出人头地，成为她们心中崇拜的英雄。’”

在信息爆炸的如今看来，这都是质朴且正确的废话，有必要划重点吗？

或许，当时的男性缺少有人如此旗帜鲜明地告诉他们吧。

2、第二处（第35页）：

在“正常地谈些‘性’”这节，令那位前辈读者感觉是重点的是这句：

“说这些话时要讲究策略，过于露骨，容易让她们觉得庸俗，甚至倒胃口。如果你在这方面有经验，无疑已经拥有令人又爱又恨的武器。”

坦白地说，我还是不知道这话有什么亮点。

如果考虑到这本书出版于1989年，那个时候在女性面前聊“性”应该是十分大胆的吧，搞不好还会被治个“流氓罪”（我不是在开玩笑）。

如此看来这本书鼓励男性和女性“正常地谈些‘性’”，倒还真是有点胆识，只是它无法做到具体教授如何谈“性”才叫“正常”。因为“正常”是一个主观的感受，或许一不小心就沦为了教唆男人耍流氓的流氓书籍。

时至今日，谈“性”依然是十分重要。

和谁谈，何时谈，谈什么，依然考验智商和情商。

或者说，这个问题至今仍没有统一的标准答案。

只是你的言论更自由了一些，女性的容忍度也高了一些。

就算说了不合适的骚话，轻则被骂臭不要脸，重则被告性骚扰，“流氓罪”倒是不至于了。

3、第三处（第42页）：

“如果你想交女友，应该注意哪些事呢？自己的外表帅不帅，是否具有男性的魅力，这些都不是首要的。最重要的是你是否真心爱她。凡事应该直接了当，而不应该用欺骗的手段达到目的。”

在“必须真心对待她”这节，前辈读者将上面那段话做了重点标记。

这让我感到很欣慰，或许是那句“外表帅不帅，是否有男性的魅力，这些都不重要”这句让他舒服，但更重要是人家也赞同“不应该用欺骗的手段达到目的”。

当然，刘德华的那首《笨小孩》唱道：“妈妈说真心爱会爱得很精彩结果我没有女孩”，这实在让很多“老实人”感到憋屈。

或许在前辈读者的那个年代，真诚才是最大的套路吧。

眼下这个时代渣男、渣女遍地开花，归根结底是诚信的底层逻辑遭到了破坏。

男人不相信女人，女人不相信男人。

你套路我，我套路你。

难怪很多人在看完《牧马人》等老电影后的留言是“我们这代人玷污了爱情！”

4、第四处（第51页）：

“她们宁可选择性格和善，温柔体贴，有幽默感的相貌平平的男孩。每个人都有自己的选择标准，但她们却有一个共同点，那就是品性第一。”

在“女孩喜欢什么品性的男孩”这节，前辈读者再一次认可了“品性”的重要性。

我总感觉这位前辈应该不帅且没钱，但对自己的“品性”很有自信。

我总感觉，高富帅应该是不必看这类书籍来指导自己的爱情迷津。

当然，但愿我这个看法是小人之心。

我说过，我们这代人，至少我，多少有点脑子不正常，并觉得“品性”这个词有点科幻。

5、第五处（第53页）：

真诚的品性，堪为第一，但肯定不能是唯一。

在“男孩子什么地方最富魅力”这节，前辈读者将这句“男孩子还要有些‘不过分的高傲’。”划了重点。

这个不难理解，没人会喜欢猥琐卑微的人。

只是这“高傲”的尺度要求的是“不过分”，实在难以把握！

很多人确实听进去了“高傲”的建议，于是便如今便诞生了“普信男”一词。

6、第六处（第59页）：

我们的前辈读者十分看重“品性”和“真诚”，于是自然而然地他十分认可“亲切自然”。

在“装模做样最坏事”这节，“态度自然，举止高雅”，“态度十分亲切自然，所以容易博得别人的好感。有自信心懂得爱自己的人，就会认为别人也喜欢他”，这些是他划了重点的地方。

在这个时代，我们一般称“装模做样”为“装逼”，但是又要做到“不过分的骄傲”，还要“亲切自然”，这个挑战委实不一般。

7、第七处（第61页）：

“即使你所喜欢的女孩根本不把你放在眼里，这也不是什么大不了的事情。要知道‘天涯何处无芳草’，遇见自己所喜欢的女孩，就好像在做暖身运动一样，要尽量心情放松。”

在“放松自己”这节，我们的前辈读者与如今的我们一样，也有“女神紧张综合症”。

放松当然很重要，可恋爱这事的最有意思不就是小鹿乱撞的紧张和刺激吗？

这里采取的应对策略大抵是阿Q精神——天涯何处无芳草，没有什么大不了，失败我再去重找。

8、第八处（第64页）：

这是我们的前辈读者阅读时所标记的最后一处重点，全书总共有164页，不知后面为什么彻底没了重点标注。

这最后的一处划重点出现在“‘害羞’有时令她更喜欢你”这节，内容如下：

“当然，对于自己临场容易紧张而显得很愚笨，不必感到苦恼。因为，女孩子有时喜欢腼腆一点的男孩，你的‘笨样’反而会令她们觉得心安。在与25位女孩交谈中，就有半数以上表示，对腼腆的男孩比较有好感。因为她们认为，接近她的男孩表现得过于‘老练’多半没有诚意和真心，安全感也差。”

这似乎与“亲切自然”的要求是矛盾的，不知我们的前辈读者看到这里是更加煳涂了呢，还是觉得此书的策略大而不当、虚而不实，以致于他没有继续阅读下去，所以也就没有继续标注重点。

这当然都是我的猜测。

其实我很担心这位前辈读者，如果按照书中的办法，我感觉他大抵找不着对象，除非那个时代的女性就吃这一套，毕竟在我们现在这个时代，大抵已普及刘德华那首《笨小孩》所唱的悲催。

一本诞生于1989年的小小书籍，带着怀念，带着猎奇，带着见仁见智的心态，也欢迎你来读一读。

免费分享河北人民出版社1989版《怎样征服美丽少女》（电子版），书籍相关信息见下截图所示：

1、请进入公众号领取，不公开下载链接是因为不想没原则地到处传，本号将长期且只分享合法电子书籍，请勿索要其他任何；
2、本人也要工作煳口，平时很忙，无法做到“秒回”，玻璃心请绕行；
3、请不要问我其他还有什么书，甚至要我给出书单供你挑选，更不要点名问我索要本次分享以外的书籍，同样的原因，我也要忙于生存，一旦给了大家“公共图书馆”的错觉，我会疲于应付，你看到了我分享什么书，然后直接向我报书名就好；
4、格式问题自己解决，我不会转格式，也没有其他格式的提供，请注意自己是否有合适的浏览软、硬件；
5、收到后请点击保存，不要反复要；如反复要，支付30元，或手抄本篇全文。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-26 21:07 楼主引用 | 发表评论

性生活大爆炸

级别：侠客 ( 9 )
发帖：2810
威望：287 点
金钱：11606 USD
贡献：30 点
註册：2020-06-03

＜上一页 1 2 下一页＞
.:. 草榴社区 -> 技术讨论区

快速回帖	顶端
内容： HTML 代码不可用使用签名 Wind Code自动转换	按 Ctrl+Enter 直接提交