美军现役中校柯格指出，中国军力不像北京当局营造出来的那样强大。中国对台两栖攻击的规模将比二战诺曼第登陆更大、更复杂，需要联合规划和协调，解放军缺乏这种能力。

中央社6月14日华盛顿报导，美军现役中校柯格（Brian Kerg）撰文说，中国想让全球相信中方能轻取台湾，但事实不尽然，他建议政策制定者多管齐下反驳这套叙事，并保护人民不受中国恶意影响力活动侵害。

柯格是美国现役陆战队中校，负责作战规划，并在美国智库「大西洋理事会」（Atlantic Council）史考克罗战略安全中心（Scowcroft Center for Strategy and Security）印太安全倡议（Indo- Pacific Security Initiative）担任非常驻研究员。

柯格写道，中国事务观察家应透过宣传和政治作战的视角，去分析中国人民解放军于台湾总统赖清德上月就职后在台湾周围举行的「联合利剑-2024A」军事演习。

他说，综观中国对台持续施压、中国加速造船逐渐使西方海军建设相形失色，以及中国扩大飞弹武器库与延伸威胁范围等现象，很容易让人觉得中国不可战胜，其传达的讯息是：抗拒中国军事占领台湾只是徒劳无功。

中国想要的效果

他写道，考虑保卫台湾的美国盟友和伙伴可能会怀疑与中国为敌的可行性和价值，台湾的政策制定者和选民也可能被笼罩全台的武力威胁吓到。如果抵抗没有用，那么减轻未来统一的痛苦，对台湾和世界来说或许是更好的选择；然而这种印象正是中国想要的效果，中国希望全世界相信，中国已获得决定性胜利，任何人都无力回天。

不过，看透宣传即知，中国真正的军力虽然危险，却不像北京当局营造出来的那样强大，而是较脆弱；但若中国的影响力运动强化了中国事务观察家的既定概念，那么这种宣传或许会有效。

柯格写道，揭穿这种欺骗的本质并揭发中国想掩饰的弱点，需要多管齐下。首先，政策制定者和分析师要了解北京影响力运动的性质和深度；其次，必须意识到中国在入侵时的相对弱点和台湾能发挥的力量；最后，必须全面驳斥中国压倒性实力的叙事，并保护人民不受中国恶意影响力活动的骚扰。

柯格说，中国的影响力运动分别在不同战线展开。最明显的例子包括在「联合利剑-2024A」演习中公开展示军力，并附带宣传影片。

这些宣传还透过社群媒体放大，中国共产党会找「五毛」来复述官方宣传并围攻批评者，且不只在微博上，也在X平台或其他社群媒体上，以影响西方受众。

跨海攻击的困难

柯格认为，中国虽有封锁台湾周围的海空实力，但若这会破坏中国经济，尤其是国际贸易，那么维持封锁在战略上也可能对北京不利。彻底的长期封锁将为中国军事系统带来更大压力。

他说，政策制定者应强调跨海攻击的难度极高，中国对台两栖攻击的规模将比二战时期的诺曼第登陆更大、更复杂，需要联合规划和协调，而分歧和政治分裂的解放军各军种缺乏这种能力。

反制中国错误叙事

柯格认为，反击中国恶意叙事必须先发制人。首先，政策制定者必须在最大程度上向大众强调并说明中国入侵时的弱点和台湾的优势，尽可能强化许多台湾人为自主而战的意愿，以及美国及其盟友伙伴在战斗中支持台湾的意愿和力量。

此外，必须展现出持续抵御中国侵略的联盟与伙伴关系的紧固防护，以及台湾整体防御的实际效应。

最后，台湾应保护社会不受假资讯影响，应更努力在校园发展媒体识读能力，以培养不易被假资讯欺骗的资讯消费者。

它特么的就像肿锅怂逼男人，关着门打老婆打儿子打狗还行，你要它出去，人家一耳刮子它便跪下了

打台湾可不是统计GDP，吹牛逼吹不下来。
你国听你的，台湾不是你的，牛逼你尽管吹，反正只要不动手，永远就有赢的可能。

家人，财产 都在敌方阵营， 你敢打吗？

关键也要湾湾像乌乌那样争气才行， 起码要坚持到鹰酱来救场，如果不到半天就给拿下，说再多也是个屁

感谢分享

直接填到台湾

可能是第二个俄乌战争吗

那倒是打啊

围而不打

呵呵(ꄱੈˍꄱੈ)  

感谢分享

轻取台湾

感谢分享

围而不歼，困在那就行了。为什么要攻上？

谢谢分享

先把台湾海峡填平再说

没事，有炮灰网红和9kw党员

感谢分享

地狱模式

有道理的

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

谢谢分享