古斯塔夫•勒庞（1841年5月7日—1931年12月13日），
法国着名社会心理学家、社会学家，
他的《乌合之众》被认为是群体心理的开创之作，
在全球范围内影响深远。

 

勒庞毕业于巴黎大学，专业是医学，
他竟如同孙中山、鲁迅先生一样弃医从文，以写作闻名于世。

勒庞亲眼目睹了法国大革命的全貌，
面对汹涌的人们在群体运动中以合理的名义践踏卢浮宫图书馆、
杜伊勒里宫等不可替代的艺术或建筑作品，
他愤而写下了《乌合之众》这本名着，
以批判在群体运动中出现的怪相。

 

可悲的是，
在近代历史上，勒庞所批判的现象一再重演，
如希特勒的上位。

勒庞揭露了一个可怕的事实，
多数人蜂拥而上的不一定是真理。

在群体中，
原先具备不同思想的独立个体消失了，
取而代之的是一种群体心理行为模式。

“群体心理最显着的特征是：无论是谁构成群体，
也无论他们的生活方式、职业、性格或智力水平是否相同，
他们成为一个群体的事实使之获得了一群集体心理。”

“一个人的精神失常，是极易被识别的；
一群人的精神失常，却很难被发觉。
而最先发现并且指出的人，通常会被认为是精神病。”

在群体中，所有的行为都变成合理的，
一旦有人敢于说出相异的意见，立刻就会被围攻。

试问谁敢在希特勒统治下的德国说不同意见呢？
这个不举手的男人，下场悲惨。

 

“我们的有意识行为是无意识的深层心理结构的产物。
这种深层心理结构主要受遗传因素控制，
包含了无数世代相传的共同特点，构成了种族特征。
在我们公开的行为动机背后，必然有一这我们不愿透露的原因。
而在这些隐藏的原因之下，还有许多连我们自己都不知道的原因。
我们大部分的日常行为都是由这些我们自己毫无察觉的动机引起的。”

在群体中，极易发生一些个体不会做的极端事件，
其原因就在于我们深层的潜意识被激发了。

 

而群体结合在一起，
其智商往往会降低而不是升高。

“如果我们把整个世界理解为群体，
那么根本不像人们常说的那样，整个世界比伏尔泰更聪明，
确切地说应该是伏尔泰比整个世界更聪明。
如果群体中的个体仅仅把他们共有的一般品质集中在一起，
那么只会带来明显的平庸，而非我们实际上想象的——
会创造出新的特点。”

因为群体无名无姓，不需要任何思考，
只需要凭借本能行事，似乎一切都会变得允许。

“一直以来约束着他的责任感便随之全部消失。”

于是，我们便会看到群体具有以下的特征。
“有意识人格的消失，无意识人格的突显，
借由情感与观念的暗示作用与相互传染，
使所有个体朝同一个方向转变并立即将暗示转化为行动，
这些群体中的个体不再是原来的自己，
而是变成了不再受个人意志支配的玩偶。”

在无意识人格之下，
群体变得盲从，极端，像木偶一样任人支配。


“由于群体惯于夸大自己的情感，所以极容易被极端的态度所影响。
因此，演说者要想激起群体的某种情感，必须言辞激烈、态度强硬。
于是，在公开集会上，演说者总结出了最有效的论说技巧，
如夸大其词、妄下断言、反复说明、
绝对不采用推理论证的方式证明任何事情。”

极端崇拜也变成了可能，就像希特勒。

 

“如今，掌控群体思想的大部分伟人已经不再拥有自己的祭坛，
但他们还有雕像或者是画像，被其追随者所珍藏，
以他们为对象的狂热崇拜行为与他们的前辈相比毫不逊色。
只有真正探明群体心理后，我们才能揭开历史的真相。
群体不管需要什么，他们首先需要的是神。”

崇拜的对象往往是疯狂的，极富煽动性。

“领袖特别容易产生于精神异常、易于兴奋、游走于疯狂边缘的半疯狂之人当中。
他们务必先对某些信条着迷并确信不疑后，才可以引发群体的兴奋，
从而唤起群体心中那股不可抗拒的力量——信仰，
他会使一个人彻底变为自己梦想的努力。”

 

群体在无意识的极端之中，
欺软怕硬，全凭本能驱动，
没有任何的人类高贵可言。

“群体随时会反抗软弱可欺者，对强权低声下气。
如果强权时断时续，而群体又总是被极端情绪所左右，
它便会表现得反复无常，时而无法无天，时而卑躬屈膝。”

“群体总是对强权俯首帖耳，却很少为仁慈善行感动！
在他们看来，仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。
群体只会干两种事——
锦上添花或落井下石。”

他们根本不会去思考，也不会论证，只相信不断重复的话语。
这一点被戈培尔利用“谎言重复一千遍就是真理”。

“滔滔不绝的长篇论证——它们总是认真思考的产物——
还不如几句能够对它试图说服的头脑有号召力的话。
群体所接受的判断，仅仅是强加给它们的判断，
而绝不是经过讨论后得到采纳的判断。”

 

这本并不厚的小册子，闪烁着思想的光辉。
很多人批判勒庞思想偏激，可是历史恰恰证明了勒庞的真理性。
我们对照着这些群体的特点，就会发现，
现今的舆论中仍然广泛存在。

个体的独立思考具备不可替代的作用，但同时又会面临着巨大的阻力，
群体根本就不会思考，
就像当年被雅典判处死刑的苏格拉底。
真理不在于人数的多寡，而在于思想的洞见。




镇楼：即将执政的勒庞，玛丽娜•勒庞（Marine Le Pen，1968年8月5日―）
以及她的得意门生，28岁的新总理加布里埃尔•阿塔尔（Gabriel Attal）

 

 

 

 

 

 

感谢分享

感谢分享

理论支撑

感谢分享

说得很对 我们都是不正常的

感谢分享

人类历史上, 上一次剧烈的政治制度变革, 发生在法国. 不久前已经有一些欧洲小国开启了政治右转, 但它们的影响力有限. 现在, 法国, 美国, 已有半只脚踏上了右转的道路. 美国就不用说了, 民主世界的灯塔, 黑暗世界惧怕又憎恨它. 法国是天选之子吗? 一个以浪漫和美食闻名于世的国家, 真是一个神奇的地方.

美民主党官方已辟谣, 不会更换拜登, 继续参选. 虽然有些挫折, 但鹿死谁手还很难说.

引用

引用第7楼要用中文名于2024-07-03 08:56发表的 :
人类历史上, 上一次剧烈的政治制度变革, 发生在法国. 不久前已经有一些欧洲小国开启了政治右转, 但它们的影响力有限. 现在, 法国, 美国, 已有半只脚 ..

法国确实是一个神奇的地方，但是，无论是拿破仑，还是这次极右翼的勒庞，他们的世界的影响还是极大的。

感谢分享

感谢分享

纵观欧洲的政治家，感觉还是大英帝国具有前瞻性，感觉他们真的遥遥领先。

谢谢分享

引用

引用第11楼唐山小弟于2024-07-03 09:23发表的 :
纵观欧洲的政治家，感觉还是大英帝国具有前瞻性，感觉他们真的遥遥领先。

大英帝国孤悬海外，天然被保护，悄悄的发展，而且又没有什么资源，
靠着扩大海盗力量打败西班牙无敌舰队弄了个日不落，
二战抗住了希特勒的轰炸，战后又搞金融服务，
还真有两把刷子，

感谢分享

感谢分享

美民主党官方已辟谣, 不会更换拜登, 继续参选。这个波折，大概会发酵一阵子....就看拜登接下来怎麽表现了。

感谢分享

看标题还以为是如今的这个，原来是写书的那个啊，他们是同一个家族吗

合计哈交换机 

会被认为是精神病

少数服从多数，从众则成

感谢分享 

感谢分享

感谢分享