距离美国大选还有最后的61天，
而副总统卡马拉•哈里斯在全国民调中略微领先于前总统唐纳德•特朗普。
但微弱的优势并不能就此判定结果，二人的竞争非常激烈，
而这样的局面预计将一直持续到选举日。

 

2016年和2020年，民调两次低估了特朗普，
但民调数据仍然是预测选举结果最重要的信号——
虽然重要，但没有一项民调会完全正确，
不同的民调方式之间各有利弊。

民调也不是衡量局势的唯一方法。
还有其他的选举指标——
从主要选民群体的支持率和情绪到经济指标和竞选支出——
同样为竞选活动的走向提供了重要背景信息。

以下，我们从可能影响最后大选结果的七大重要因素来分析，
以更全面地了解美国2024的大选选情。

拜登的支持率

虽然拜登退出了总统选举，但他的支持率仍然有参考价值：
因为拜登的支持率可以反映选民对拜登-哈里斯政府的看法——
哈里斯团队在很大程度上，需要为拜登的各种政策进行辩护。

如果这个数字在选举前停滞不前或下降，这对哈里斯来说是一个危险的信号——
在拜登退出之前，当时的支持率已经让他无法成为总统。

 

弗吉尼亚大学政治中心无党派政治分析师凯尔•康迪克（Kyle Kondik）说，
这“将对现任政府产生负面评价，而哈里斯也是其中的一员。
已经结束的数据不具有预测性，但我确实认为拜登的支持率仍然值得关注，
即使他不再是候选人了。”

到目前为止，哈里斯非常成功地将拜登受欢迎的政策归功于自己，
同时又将他最不受欢迎的政策进行脱钩。

根据FiveThirtyEight的民意调查平均值，哈里斯的支持率约为 42%，
高于拜登7月21日退出时的 38%；

另一方面，拜登在退出后到目前为止还没有得到许多人认为的那种提升：
他的支持率仅上升了约 2 个百分点，达到 41%。

目前看来哈里斯对拜登的政治遗产继承的非常成功，
虽然共和党人不遗余力的将拜登所有不受欢迎的策略都归咎于哈里斯，
但是这一策略并没有奏效。

特朗普的支持率

从第一次成为总统候选人的九年来，
美国人对特朗普持负面看法的人，始终多于对他持正面看法：
但是不能忽视的是，美国人对特朗普的好感度再显着上升，
这证明了特朗普的吸引力不断增强。

 

公众对他第一任期那些不受欢迎的记忆早已开始淡忘。
而选民们可能怀念的是，疫情爆发之前，特朗普任内美国经济表现良好。

政治预测公司Split Ticket的合伙人莱克沙•珍（Lakshya Jain）表示：
“在某种程度上，独立人士对他的负面看法减少了，
因为他已经卸任一段时间了，而他们对拜登政府并不满意。
我不会说他的好感度已经突破了巨大的上限，
因为他的负面评价仍然很高。”

事实上，这些负面评价目前平均比他的好感度高出10个百分点以上。

但是，特朗普在共和党人中依然有着巨大的支持基础，
而那真针他的众多起诉，则证明特朗普是反建制候选人。

他还向温和派示好，
包括在一定程度上放松共和党对堕胎的限制性立场。

随着秋季竞选活动进入高潮，美国选民开始重新认识这位前总统，
这些不利的数字是否会发生变化还有待观察。

但如果不受欢迎的数字上升，
这可能预示着特朗普在选举日会遇到麻烦。

主要战场州未决选民的比例

在拜登2020年曾经赢下过的亚利桑那和威斯康星州，
目前特朗普有着一定的领先优势；
但是在关键的宾夕法尼亚和佐治亚州，特朗普和哈里斯可谓是齐头并进；
而特朗普还试图在民主党多年的阵地内华达州发起挑战。

二人在这些州的民意调查差距仅仅在1%左右。

 

战场州的民意调查显示，哈里斯和特朗普几乎势均力敌。
这意味着，即使是少数仍未决定的选民也可能以某种方式改变局面。

问题就在眼前，但是解决起来却非常棘手：
因为无论是哈里斯阵营，还是特朗普阵营，都很难评估他们真正的倾向：
由于未决选民数量很少，民意调查人员通常无法准确了解他们的感受。

不过从人口统计学上看，
他们往往比其他选民更年轻、更多元化，而且女性选民也更多一些。
而从大数据统计来看，这可能意味着哈里斯在他们眼中更有优势。

但民主党并不能理所当然的认为他们在摇摆州占有优势。
这些未决定选民也表现出可能使他们倾向于特朗普的特质：
他们更不信任机构和政府，
往往从事蓝领工作，大学学历不到四年制，对两党制普遍不满，
并认为拜登政府对经济处理不当。

这些选民可能不会去投票，
但是触发他们最终会投票的原因也会非常随机，
而这很可能是哈里斯或者是特朗普所犯的的一个小错误。

哈里斯在关键选民群体中的支持率上升

哈里斯已经展现出了拜登不具备的潜质，
她在努力获取过去拜登很难争取的选民：
包括独立选民、西班牙裔选民和对政治并不这么关心的选民。

在民主党策略师看来，
如果还是拜登作为候选人，
那么那些平时不关心政治的选民的高投票率，将会损害民主党的利益，
因为拜登在这些选民的眼中，有着非常严重的“年龄问题”。

库克政治报告的选举分析师戴维•沃瑟曼 (David Wasserman) 表示：“
不经常投票的选民普遍认为拜登将无法履行第二任期的职责。”

但在2020年没有投票的登记选民中，
当拜登宣布退选之后，《纽约时报》和锡耶纳学院民意调查中，
哈里斯的支持率提高了9个百分点，
这表明她缩小了特朗普在该群体中的优势。

这种增长表明，她对非铁杆党派选民具有吸引力——
而且她可能还有进一步增长的机会。

 

但黑人和拉丁裔选民中，
任何向特朗普靠拢的重大转变也值得关注，
并可能在某些摇摆州发挥决定性作用。

2020 年，特朗普不仅在佛罗里达州和得克萨斯州，
而且在宾夕法尼亚州也赢得了拉丁裔选民的支持。

黑人选民将在佐治亚州、密歇根州和宾夕法尼亚州这三大摇摆州发挥关键作用，
其中一些似乎正在转向特朗普。

沃瑟曼说：“愿意投票给特朗普的是政治意愿较低的黑人选民，
他们不一定会出现在投票现场。
但即便如此，如果特朗普赢得 15% 的黑人选票，
就可能足以让佐治亚州、密歇根州和宾夕法尼亚州转向共和党，
这意味着哈里斯必须在其他地方找到选票弥补，这非常困难。”

如果在失去这三个州后仍要获胜，
哈里斯需要横扫其余所有摇摆州，并拿下民主党一直举步维艰的大州，
比如北卡罗来纳州。

不过，在康迪克看来，
他怀疑黑人选民是否会有如此大的转变，
因为民调错误可能夸大了黑人选民支持特朗普的程度。
他说：“我认为这只是个幻象。”

第二季度经济增长

如果说，有一个除了支持率外最有可能决定美国选举结果的问题，
那就是经济问题。

在多项民意调查中，经济问题位居选民最关心的问题之首，
因为它此前曾对选举产生过重大影响。

 

如今一个关键变量，就是选举前的经济增长：
具体来说，就是美国第二季度国内生产总值 (GDP) 的百分比变化，
即美国生产的商品和服务的总价值。

康迪克说，这种变化“在历史上被证明对选举很重要，
如果出现大崩盘，执政党一定会受到惩罚，
这正是 2008 年约翰•麦凯恩失败的原因。”

美元利率

另一个大选的影响因子，就是美元利率。

美联储于2022年中期开始加息，导致借贷成本上升，
并在今年大部分时间抑制了消费者对经济的信心。
美联储的目标是控制高通胀，
现在通胀已经降温，预计美联储将在9月再次降息。

 

范德堡大学政治学教授约翰•赛兹表示，
降息可能不会彻底改变哈里斯的命运，尤其是因为
“经济对选举的很大影响已经‘消化’了”，
因为大多数人对拜登政府在这个问题上的表现做出了判断。

不过这会给哈里斯提供更多的弹药来抵御共和党对拜登经济的攻击。

降息不仅缓解了贷款房主和高消费人群的压力，
还表明美联储愿意介入，帮助就业市场艰难的工人。

降息将减轻企业的财务压力，这些压力使它们不会去大量招聘员工。

特朗普将高通胀和家庭债务归咎于哈里斯和拜登，
并承诺恢复“美国历史上最好的经济”，
他声称这是在他的第一任期内已经实现的。
（在特朗普任期内，
GDP年均增长率在2%至3%之间，不包括2020年的疫情经济，
而上世纪60年代的年均GDP增长率接近5%。）

特朗普的说法在大多数选民中很有说服力，
他们在这个问题上更喜欢特朗普而非哈里斯。

哈里斯辩称，她和拜登从特朗普那里继承了经济混乱，
并在很大程度上设法收拾了局面：
通胀率下降，经济增长保持相对强劲，
尽管最近就业增长有所放缓，但劳动力市场仍稳固，
所有这些都没有引发衰退。

目前尚不清楚这种说法对仍在努力应对物价上涨和债务增加的消费者有多大作用。
但总的来说，降息对哈里斯的竞选团队来说是一个受欢迎的好消息，
有助于削弱特朗普竞选团队的经济论点。

民主党和共和党在关键州的支出差异

各党在总统选举中花费的金额并不能预测选举结果。
因为大笔现金无法弥补糟糕的决策或糟糕的候选人，
而且广告支出的回报正在递减。

但主要战场州的政党支出差异可以揭示出哪个政党在哪个州有势头，
以及他们认为该州的竞争力如何。

 

如果一个政党在某个州的支出低于另一个政党，
这可能表明两种情况之一：
要么他们认为自己已经胜券在握，不需要花更多钱，
要么他们已经退缩，因为看起来不可能获胜，并将资源集中在其他地方。

截至目前，民主党在一些关键州的支出低于特朗普，
在这些战场上，特朗普的民调结果不如哈里斯（尽管非常接近）。

除了主要战场之外，关注旨在扩大共和党或民主党版图州的支出也很重要。
在亚利桑那州、内华达州、密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、
北卡罗来纳州、乔治亚州和内布拉斯加州
（该州将其五张选举人票中的三张分配给在其三个选区中赢得选票的候选人）
之外的任何资金投入都可能预示着这一点。

值得注意的是，
两党似乎都计划今年秋天在包括德克萨斯州和佛罗里达州在内的州投入大量资金。

这表明民主党人看到了在那些传统共和党州获胜的某些途径，
而这些途径对于缺乏内部民意调查的观察者来说并不明显，
他们觉得在其他关键州有足够的安全感，
愿意将资金投入到机会渺茫的州，
或者他们觉得自己有足够的钱迫使共

康迪克说：“我真的很好奇，
除了七大摇摆州和内布拉斯加州之外，其他州是否还有任何重大的电视支出，
如果有钱花在其他地方，我会很感兴趣。
因此，共和党将在明尼阿波利斯和圣保罗投入电视广告，
民主党今年秋天将在迈阿密投入广告。”

这样的举动可能表明某个政党对扩大版图充满信心。

9月4日距离美国总统大选日还剩下61天，
说长不长，说短不短。

一直以来我们都惊讶于美国选民的“短暂记忆”，
比如7月13日特朗普遇刺似乎已经被遗忘，不再是提振他选情的重要因素；
7月21日拜登退选已经让这位在任美国总统被选民遗忘，
民主党人迅速团结在哈里斯周围...

无论是特朗普还是拜登，都刚刚经历了人生中最大一劫，
但选民对此的记忆却不超过一个月。

因此在剩下的两个月时间，
任何一个黑天鹅事件，
都可能改变大选的走向。


镇楼图：好臀！

 

感谢分享

感谢分享

感谢分享，也是个重头戏了

感谢分享

感谢分享

受够白左了！！

支持发帖

国内为了洗最近的三件大事洗地也够拼的， 说川普若登基，要曝光萝莉岛名单，  这他妈不符合逻辑吧，  你越是要登基， 你越要曝光名单， 那他们这些人铁定不会让你登基， 光这些人能去萝莉岛，就知道能力不一般， 他们更不会让你登基。

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

感谢分享。

这届肯定特朗普了吧，都发生了枪击这么热血的事件了

民主党会作弊，川普拿鸡巴赢呢

1024 感谢分享

感谢分享

谢谢分享

谢谢分享1024

确实是好臀 想舔皮燕子

感谢分享

感谢分享

川普上不了。大选期间说不定拜登会以死助选~我感觉拜登活不过竞选结束

感谢分享