引用
引用第851楼啊啊啊啊啊啊于2022-05-09 12:33发表的 :
![]()
![]()
![]()
[ ..
要是用朴素一点的话来说：抛开含量谈毒性是不科学的。
看到这个问题的时候也很好奇，先去查了下某度。怎么说的都有，自己也很疑惑，最后还是上了知网。
根据3M中国在2004年发的《环氧乙烷灭菌》中的数据【这文献是真的老，吐了】：法国EO残留最大为2ppm【EO就是环氧乙烷；ppm指的是百万分浓度，应该就是一克样本里含有百万分之一克吧？】
漂亮国分的很细，按器械不同要求也不同。“与黏膜接触的器械”最大允许值是250ppm【器械里面最低要求的是“宫内避孕器”，5ppm，意思就是法国药店随便买包纱布都能当美国避孕器使了？】
某国国标规定一次性医疗用品出厂EO残留<10ug/g。【一百万ug=一克，所以1ug/g=1ppm？有学化学的聚聚可以帮忙解答一下】
同样是2004年的一篇文献【真tm老啊。。。】：大致意思是，在当时有40%左右的单位样品EO含量超标，一次性医疗用品合格率小于31%。
翻了半天，总结下来还是那句话：抛开剂量谈毒性是耍流氓。是否符合标准才是关键。（不用那是不可能的，现在大家装修完屋内还有甲醛呢）
[size=1]
小声逼逼：正所谓既然反抗不了qj，那不如好好享受过程。屏蔽什么养生专家、打假斗士，提高游玩质量。