要用中文名
级别：禁止发言 ( 8 )
发帖：2481
威望：274 点
金钱：132299 USD
贡献：0 点
註册：2022-04-03
|
有人说，还是让某人连任的好，这样中共倒得更快一些。可以理解这样的想法，不过他们可能想偏了。
中共倒台不会是某一个人做错了什么而导致的，而是大局的结果。大白话就是，换谁上去都没用，一样倒。崇祯早期并非亡国之君，项羽并非败军之将，但他们都无法扭转大局，再怎么努力都无济于事，只能煤山上吊，乌江自刎。
大局是什么决定的？是民主体制和专制独裁体制两个阵营的对决。那为什么民主体制最后会胜利？这可不是因为它更正义一些，人世间的现实与电影里面的超级英雄不是一回事。而是因为民主体制的管治效率更高，效果更好，更节约，更高效，而专制独裁则相反，管治效率低，效果差，更浪费，更低效。比如：你看专制独裁国家如何管理社会，光是防疫，需要浪费多少社会财富、资源，破坏多少社会潜在生产力；舆论管理，光是禁言删贴，需要耗用多少社会资源，然而创造不了任何财富，反而增加社会戾气，为更勐烈的社会冲突不断添柴加薪。。。这样的事在专制独裁社会里司空见惯，所有人对此都麻木了，不是吗？就是这些看似不重要的每一件事情累积起来，最终使这些国家在竞争中输给民主国家。
有人说，竞争输了牠们也未必会倒下，北朝鲜不一直活得好好的吗？那是因为北朝鲜只是专制独裁阵营里的小不点，它可以依靠依附俄、中这些国家苟活下去，如果俄中倒下，北朝鲜政府瞬间就会倒台。
乌克兰战争是关键点。如果俄战争失利，多米诺骨牌就会开始不断倒下，中共会是其中一块骨牌。它换什么领导人上去都没用。
[ 此贴被要用中文名在2022-08-18 17:06重新编辑 ]
|
|---|