太平洋战争和朝鲜战争的比较

维基百科 | 动漫花园

.:. 草榴社区 » 技术讨论区 » 太平洋战争和朝鲜战争的比较
	回帖发布主题

本页主题: 太平洋战争和朝鲜战争的比较	字体大小宽屏显示只看楼主最新点评热门评论时间顺序

我本英雄

级别：禁止发言 ( 8 )
发帖：622
威望：795 点
金钱：20597 USD
贡献：17651 点
註册：2014-07-04

资料短信推荐编辑

如果仔细分析朝鲜战争，特别是抗美援朝，你会发现大致轮廓有点类似于日美的太平洋战争。

比如中国出兵朝鲜，是秘密的，第一次，第二次战役，完全出乎美军所料，打了他们一个措手不及。有没有一点偷袭珍珠港的味道？

接下来是日军趁胜追击，横扫东南亚，有没有我军第三次战役打过三八线，占领汉城的感觉。只不过彭德怀没有听金日成的，而是谨慎小心，及时停止前进。

中途岛海战后，美国强大的工业优势，终于让日本无法抵挡。

而抗美援朝第四次战役，双方形成了相持态势，虽然我军苏联武器陆续到位，但美国雄厚的工业基础发挥了巨大作用，用火海抵挡住了我军的人海。砥平里战斗就说明了这个问题，这是朝鲜战争的转折点。

美军调换朝鲜指挥官后，聪明的李奇微从前几次战役中发现了志愿军的破绽和软肋，于是制定了磁性战术来破解我军的礼拜攻势，并用机械化优势和制空权来打击我军后勤补给，快速穿插来堵我军后路，这有一点类似于太平洋战争后期，麦克阿瑟的蛙跳夺岛战术。第五次战役我军吃了大亏，从此再未发动大规模战役。

志愿军后勤司令洪学智说：战争是双方整体国力的比拼，有经济基础、工业基础、科技、军队素质和士气、还有指挥者的智慧。而不是其他那些花里胡哨的东西。作为抗美援朝协助彭德怀指挥作战，并负责志愿军后勤工作的洪学智真正看清了现代化战争的本质，我们那时的整体国力是不如美国的，即使有苏联的大力支持，我们也只能和美军打成平手，停战和谈是明智的选择。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-06 12:25 发表评论

.:. 草榴社区 » 技术讨论区