16cm1hour
级别：圣骑士 ( 11 )
发帖：4344
威望：758 点
金钱：148983 USD
贡献：1100 点
註册：2014-02-23
|
人人都说道德，说欠债还钱，天经地义
这里有一个问题，如果谈道德，讲正义，那么就先来谈下机制和法律
记得有两个人物的争论很大，一个是鲁迅，一个是胡适
鲁迅说是国民人性的劣根导致了社会问题，所以他不断揭露所谓的人性，只字不提制度的问题，也就是鲁迅从来不揭露制度的不公
胡适刚好相反，他认为好的制度塑造好的国民，恶劣的制度只会激发人性的恶，他揭露制度的不公才是一切恶的根源
最后的结果就是，胡适在国内被批判。鲁迅位居神坛
每个人都有自己的看法
我更偏向胡适的看法
因为我看到我的英国上司在我面前无视红灯，直接大摇大摆的走过去
放英国，我相信他不敢无视红灯
但是在中国十几年，他完全懂得了这里的一切，可以无视红灯走过去
这就是胡适说的恶劣的制度激发人性的恶，制度才是塑造国民的关键
回过头来说网贷
我很好奇为什么国外网贷不发达，互联网巨头，金融巨头为何不搞网贷，多么赚钱的行业
国外有一个制度叫个人破产
也就是撸了网贷公司的钱以后，他可以赖账不还，然后利用个人破产来废掉这笔债，当然个人破产的后果也是比较严重的
但是这个制度就让网贷的风险与网贷公司一起承担
也就是说网贷成为一种风险很高的行业，因为撸网贷的人随时可以利用个人破产来撸网贷公司的羊毛
就意味着网贷公司也需要承担风险
同理，看看国内的征信，完全就是枷锁
国内有个人破产机制吗？没有
那就意味着网贷公司完全没有可以制约的东西
他就和你讲道德，欠债还钱，天经地义
这也是很多脑残嘴里说的，你欠了网贷还有理了
没有约束的制度，只会激发人的恶
我反而更希望越来越多的人，如果生活没有出路，借网贷吧，卖掉约束你的征信
你的生活已经没有出路，那就拉上他们陪葬
恶的制度既然要激发我的恶
那么我就应该去激发我的恶
你做恶没有约束机制，却处处各种枷锁约束我
我为何要跟你讲道德
都是恶，有谁的恶是正义的吗？
|
|---|