知名萨克斯风及黑管演奏家林男，被指与钢琴手及驻唱歌手祝女，维持长达两年的不正当男女关系，导致其杨姓妻子提起配偶权侵害诉讼。台北地方法院日前作出判决，认定祝女侵害杨女配偶权，需赔偿新台币30万元（人民币6.67万元）。

根据法院调查，杨女与林男夫妻育有三名子女，婚姻生活原本和睦。林男不仅是知名演奏家，在音乐界颇具声望。杨女多年来一肩扛起家庭重担，支持丈夫的音乐事业。然而，自林男2021年间受聘于祝女经营的音乐坊表演后，婚姻关系逐渐恶化。

祝女曾在音乐餐厅担任钢琴演奏及驻唱歌手，与林男熟识。并与林男合作承接各类音乐活动演出。杨女未料丈夫与祝女的合作竟成为不伦关系的开端。

据杨女及家属提供的证据，林男与祝女不仅在社交平台上频繁以「宝贝」、「老公」、「老婆」互称，还多次交换大量私密且露骨的讯息。对话中，祝女不但多次提及性行为，更直接要求林男不可与配偶杨女有亲密接触，甚至威胁若与妻子发生关系便不再与其往来。

部分讯息中，祝女向林男传递露骨内容，如「喜欢你吸我的乳头」、「下面流很多」、「精子积多一点比较容易出来」、「你屌比较粗，含起来很舒服」等，林男也回「好爱妳，好想妳…你跟我做爱就像中风一样，很想射在你里面」、「早上插肛门，一到旅馆你就要我插」、「要射进去…射爆妳」等言词，显示两人已多次发生性行为。此外，还有对话提及两人一同旅游的计划，以及林男传送相关照片与影片予祝女。

法院认为，祝女明知林男已有婚姻关系，却仍与其发展长期不正当关系，对杨女的配偶权造成严重侵害。杨女主张的部分证据，包括两人私密对话内容，具有相当说服力。经审理后，法院判定祝女应赔偿杨女台币30万元。

节录地方法院民事判决文其中提到：
原告主张：被告明知林○○为有配偶之人，竟与其有逾越普通朋友不正常往来，发展婚外情，除经常性约会，以老公、老婆互称，及透过通讯软件互表爱意外，更多次为性行为等情，此为被告所否认，应由原告就前述利己主张负举证之责。
关此部分，业据原告提出林○○手机纪录拍摄光盘、被告与林○○间对话纪录截图为佐。并声请传讯证人甲○○、丙○○到庭为证。查：

一、按私文书之真正，如他造当事人有争执者，举证人必先证明其为真正，始有形式上之证据力，此观民事诉讼法第357条规定自明。次按主张法律关系存在之当事人，固应就该法律关系发生所须具备之特别要件，负举证之责任，惟此特别要件之具备，茍能证明间接事实，且该间接事实与要件事实间，依经验法则及论理法则已足推认其因果关系存在者，自无不可，非以直接证明要件事实为必要。本件被告否认原告提出原证光盘拍摄内容及原证对话纪录，为被告与林○○ 间讯息传送纪录，应由原告就前开讯息对话人为被告与林○○之利己事实，负举证之责。经核，原证光盘乃就手机内容为不间断连续拍摄，其中有以被告名义（下称「祝」）传送予林○○之舔乳影片中男女，恰与被告不争执原证照片中男女为相同2人；「祝」传送图文件数据，包含其户口簿及其与前夫之离婚协议书；「林」传送健保卡予被告；「祝」提及原告知悉「林」外遇一事，核与后述证人甲○○、丙○○到庭证述其等告知原告时间相符；经本院审酌结果，足认原告主张：原证所拍摄手机，为林○○手机，对话中「祝」即被告，「林」即林○○等语，为可相信。另原告虽并未提出原证原始手机或原始手机连续拍摄录像数据，然由原证之画面（包含被告之头贴，屏幕背景图片）、受话者惯用比心图贴，均与原证相同；原证对话中提及出国内容之时间、地点，恰与本院依原告声请调取被告及林○○入出境资料〈同日搭同一班机出境、同日搭同一班机入境〉内容相符；对话中其等屡提及亲戚家属姓名，前夫姓名，均与事实相符，足认原证确为自林○○手机截取之被告与林○○对话讯息内容。先此叙明。

二、经依原告声请传讯证人甲○○（原告之子），到庭证称：（你认不认识被告？）认识。（你有无看过被告与你父亲间的LINE对话记录吗？）LINE没有，但我有看过FB的MESSAGE的跳窗讯息。（你在何时看到？是什么内容？）我在大约2022年2月左右看到，是看YOUTUBE时候看到的。看到的内容是：老公、下面很大之类的。（是一次看到还是分次看到？）分次看到。是一直跳出来，是同一天，我用父亲不要的手机看的。（还有没有看到具体内容？）还有射在我的里面很多，弄到我的内裤都是。（是否有点入观看？）没有。我只看跳出来的讯息。之前被告还有传讯息给我告诉我说他喜欢我父亲。（讯息部分还有其他吗？）没有。（除了讯息外，你有看过被告与你父亲往来状况吗？）被告有跟我爸说很爱你，我爸回说很爱很爱。是在我看到讯息之前，大概在2021年左右。（还有无其他的事由吗？）没有。（这件事你有问过你父亲或被告为何会这样？）我以为是工作上的互相调侃，后来看到讯息才确认有这层关系。（看到讯息后，你有去质问过父亲或是被告吗？）没有，我认为这是我父母间的事情。（你母亲知道这件事吗？）他今年3月知道。（家人若使用或看父亲的手机，你父亲会介意吗？）不会介意等语。

三、观诸原告提出原证光盘及原证对话截图，由其等对话内容，除可认其等有以老公、老婆互称，且有频繁为露骨、咸显、暧昧、调情式之逾越一般男之正常社交往来对话外，其中：
某日「（林○○：宝贝、爱你、抱着你好舒服…我疼你都来不及怎么可能不要你）因为我爱你，我老公怎么说都对，去房间抱着你睡觉，你也不会不要我 …（被告传送林○○舔吮其乳房影片）.
每次都好喜欢你吸我的乳头，而且要用力吸…我下面会流好多…性虐待…我要全部吞下去…我一辈子的男人（林○○：刚刚醒来GG超硬， 你给我吃几颗，涨到不行）过来我帮你吸出来…一颗…来啊，老婆帮你吸出来，现在来我等你」…
某日「（林○○：上车了…习惯抱着你睡）我洗香香等你，好爱你老公，你逃不出我手掌心，好爱你，你不可以冲热水打出来，本来已经难出来了，会累死我，精子积多一点，涨得比较快就容易出来 ，我真的想让你习惯射在里面…」「我会洗香香等你（林○○：下来帮我开门）…好爱你老公，你没有泄很多耶，老公因为我只用一个卫生护垫，应该还有一半没有泄出来」…
某日「…只是很想跟你做爱，我一辈子的男人，你逃不过我的手掌心，我很爱我老公，我一定会给你，因为你是我的男人…一直在看我们两个人的A片，因为你的屌很粗含起来很舒服，你不用闻全身都是我的味道，你去把屌挑出来照给我看（林○○：你那一天不想跟我做爱，为了你，我去中和游泳，每天我要跟你泡在一起）…我觉得我脸色泛黄（林○○：赶快写遗书）正在写（林○○：留下什么给我）胸部、下体…不行啊，阴道还有你的精子…（林○○：吹喇叭吹死的）…你不要碰你老婆，不要那天受不了跑去找她」…
某日「（林○○：早上插肛门，一到旅馆你就要我插）」、「你太怕你老婆，废物…下次来家里做比较好泄（林○○：受不了一进门就…）那我就两腿张开等你（林○○：我一辈子都被你吸光了）你还要被我吸20年」、「（林○○：好爱妳，好想妳…你跟我做爱就像中风一样，很想射在你里面）你爱我是应该的，我是小三…中风怎么跟你做爱…我们还要在一起20年，想到我的B味你就会梦遗了」
「那天要来找我，我好想你（林○○：要射进去…射爆妳）…你的龟头那么大…插进去就好舒服」、「我真的很累，你又这么久才泄，你要把我全身吸的都是有印子…你老婆又在旁边，真烦…你到底还爱不爱我，还是把我当成炮友…你看你去厦门这几天找不到你怎么办，这种戏码再演我好烦」等语，亦足推认林○○与被告不止长期为交往、约会、亲密互动等，更有多次发生性行为。

四、综上，经本院调查结果，认原告主张：林○○与被告，不止长期如男女朋友般为交往、约会、亲密互动等，更有多次发生性行为等情，应可相信。逾此部分之主张，则无可采。

以下防水图非当事人画面